當(dāng)然，這種做法也有好的說辭。新的軟件和應(yīng)用 app 更新會為用戶帶來炫目的新功能；可能處于審美方面的考慮，小螺絲要把電池固定在機(jī)器里面。或許的確如此，但是這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)技術(shù)分析師和網(wǎng)絡(luò)評論中提到舊款蘋果產(chǎn)品發(fā)生崩潰，同時(shí)與新版本升級推出時(shí)間恰好一致的現(xiàn)象了。許多人將這種現(xiàn)象看作是“計(jì)劃報(bào)廢（planned obsolescence）”理論的證據(jù)，這要上溯到大蕭條時(shí)期（Great Depression），當(dāng)時(shí)一位地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人向政府提議，應(yīng)該在消費(fèi)者產(chǎn)品上表明使用過期時(shí)間，這樣人們就會有更多的消費(fèi)行為，以此來刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　行得通的“陰謀論”

　　對于渴求陰謀論的觀察家們（我們當(dāng)中一些人也是）來說，蘋果實(shí)施這種商業(yè)戰(zhàn)略是說得通的。畢竟這家科技巨頭公司在美國智能機(jī)市場幾乎達(dá)到了飽和的局面。如果 iPhone 能夠永遠(yuǎn)保持工作狀態(tài)，已經(jīng)擁有這款設(shè)備的人就不大會去買新的。不僅如此，出售的產(chǎn)品生命期有限對于消費(fèi)者來說是一件好事情，這取決于消費(fèi)者的品味以及汲取新信息的程度。時(shí)尚產(chǎn)業(yè)就經(jīng)常這么干，整個(gè)時(shí)尚業(yè)的目標(biāo)就是遠(yuǎn)在產(chǎn)品的功能性真正消失之前，就將其包裝渲染成一個(gè)過時(shí)的產(chǎn)品。筆者會在像 H